合同诈骗案举证责任怎么判

1.合同诈骗案举证责任在刑事和民事程序中存在差异。刑事程序中，公诉机关承担举证责任，要证明被告人构成合同诈骗罪的各项犯罪构成要件事实，如虚构事实、隐瞒真相行为，对方基于错误认识处分财产，被告人非法占有目的等。
2.民事程序中，主张合同存在诈骗情形并要求撤销合同等诉求的一方需承担举证责任，要证明合同订立时存在欺诈行为以及自己因欺诈作出意思表示等事实，否则将承担不利后果。
3.解决措施与建议：刑事方面，公诉机关应加强证据收集能力，确保全面、准确收集证据。民事方面，主张方要在合同订立和履行过程中注意保留相关证据，如聊天记录、书面文件等，以提升自身举证能力，维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在合同诈骗案中，“谁主张，谁举证”是基本规则，但刑事和民事程序存在差异。
（2）刑事程序中，公诉机关承担举证责任。其需收集证据证明被告人构成合同诈骗罪，包括虚构事实、隐瞒真相行为、对方基于错误认识处分财产以及被告人的非法占有目的等犯罪构成要件事实。
（3）在涉及合同诈骗的民事诉讼中，主张合同存在诈骗情形并要求撤销合同等诉求的一方，要对合同订立时存在欺诈行为、自己因欺诈而作出意思表示等事实进行举证。若举证不能，则需承担不利后果。

提醒：在合同诈骗案件中，刑事和民事程序举证责任不同。民事诉讼中当事人要及时收集和保存证据，刑事程序则依赖公诉机关。遇到复杂情况，建议咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在刑事程序中，当事人可积极配合公诉机关，提供与案件相关的线索和信息，协助公诉机关更好地完成举证工作，比如提供合同文本、聊天记录等。
（二）在民事诉讼中，主张合同存在诈骗情形的一方，应尽早收集能证明欺诈行为和自身因欺诈作出意思表示的证据，像对方虚假宣传的资料、双方沟通时涉及欺诈内容的邮件等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这明确了刑事程序中公诉机关的举证责任，而在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则与之在举证责任分配上有所关联。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗案举证遵循“谁主张，谁举证”，刑事和民事程序有别。
2.刑事程序中，公诉机关负责举证。要收集证据证明被告构成合同诈骗罪，包括虚构事实、对方基于错误认识处分财产、被告有非法占有目的等。
3.民事诉讼里，主张合同诈骗并要求撤销合同的一方，需举证合同订立时有欺诈行为，自己因欺诈作意思表示。举证不成则担不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗案中，刑事程序由公诉机关承担举证责任，民事诉讼中主张相关诉求的一方承担举证责任。
法律解析：
在法律规定中，合同诈骗案因程序不同举证责任有别。刑事程序里，公诉机关负责收集并提供证据来证明被告人构成合同诈骗罪，要证实诸如虚构事实、隐瞒真相行为，对方基于错误认识处分财产以及被告人的非法占有目的等犯罪构成要件事实。而在涉及合同诈骗的民事诉讼中，提出合同存在诈骗情形并要求撤销合同等诉求的一方，需对合同订立时存在欺诈行为、自己因欺诈作出意思表示等事实进行举证，若举证不能则要承担不利后果。这体现了“谁主张，谁举证”的基本规则在不同程序中的应用。如果您在合同诈骗方面遇到法律问题，或对举证责任存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。